Сегодня в самарском Доме архитекторов пошла пресс-конференция, посвященная защите здания бывшей фабрики-кухни им. Масленникова. Организатором выступил московский архитектор Виталий Стандников. К участию в качестве выступающих были приглашены директор института архитектуры и дизайна Самарского государственного архитектурно-строительного университета Елена Ахметова, член правления Самарского союза архитекторов Александр Головин, журналист и соосновательница Московского общества охраны архитектурного наследия Клементина Сесил, главный архитектор города Андрей Смирнов.
Стадников рассказал, что деятельность по защите здания фабрики-кухни он начал после того, как узнал, что московской холдинг "Кловер групп" планирует заняться на территории здания строительством торгово-развлекательного центра, общая площадь которого должна составить около 20 тыс. кв. метров. Проект год назад был разработан архитектурной мастерской "Рождественка". Здание фабрики-кухни будет либо снесено, либо останется лишь имитация плана здания. Стадников подчеркнул, что ценность представляет само архитектурное решение, а не план. Также он отметил, что архитектурную ценность здания признали международные организации. В частности ЮНЕСКО и ИКОМ — они выразили готовность сотрудничать и помогать в реабилитации этого памятника архитектуры.
В настоящее время владельцем здания является фирма "Самарский пассаж". В случае, если "Кловер групп" выкупит здание и начнёт реконструкцию здания, Московское общество охраны архитектурного наследия намерено участвовать в создании проекта посредством консультаций профессионалов, которые есть в организации. При этом, речь идёт о разработке такого проекта, когда здание останется функциональным. В частности, это может быть создание молла фаст-фуда или нескольких ресторанов.
Все остальные выступавшие поддержали Стадникова. Ахмедова отметила, что здание фабрики-кухни относится к вновь выявленным памятникам архитектуры (выявлено в 2002 году) и до сих пор не включено в реестр памятников. Главный архитектор Смирнов, также поддержав идею сохранения здания, посетовал, что система сохранения памятников отсутствует в городе из-за того, что многие из них находятся в собственности частных лиц.
